И работы велись под покровом ночи, поэтому на утро вологжане могли лицезреть лишь груду кирпичей. На месте разрушенного здания планировалось построить новое: здесь должна появиться частная гостиница. Не секрет, что располагающийся рядом ресторан принадлежит предпринимателю Игорю Головкину (сыну бывшего начальника областного УВД), и таким образом бизнесмен решил «расчистить дорогу» для своего нового проекта. С журналистами «МК» Игорь Николаевич разговаривать наотрез отказался и отправил за комментариями в Администрацию города, где также были немногословны. В областном департаменте культуры наш вопрос переадресовали обратно – в Администрацию города. Журналистам даже показалось, что ввязываться в эту историю вообще нельзя, а, может, и опасно. Вокруг объекта столько тайн! Пришлось выкручиваться самим. Оказалось, департамент культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области сам возмущен вопиющим случаем. «Ладно бы днем, но дом снесли ночью, можно сказать, тайком», – рассуждают чиновники. При этом строительной организации (имя которой, оказывается, является коммерческой тайной) разрешения на снос никто не давал. Впрочем, мы догадываемся, о какой организации идет речь – ее название, между прочим, недавно было выложено кирпичом под крышей только что выстроенного многоэтажного жилого дома на улице Ярославской.
Сносить нельзя строить
Кирпичное здание первой электростанции города Вологды обладало признаками объектов культурного наследия XIX-XX века, а поэтому делать перепланировку и, тем более, демонтировать его было нельзя. По словам начальника департамента Всеволода Чубенко, судьбой комплекса зданий (водонапорная башня и электростанция) должны заниматься власти областной столицы, так как сооружения находятся в ведении городской администрации, где «МК» пояснили: объекты не их, а числятся на балансе областных властей. В общем, пока чиновники сваливали друг на друга, дом разрушили.
Возмущенные вологжане звонят в редакцию и пишут в социальных сетях: почему так относятся к историческим объектам? Они предлагают восстановить здание прошлого века и согласны даже на новодел. Но пойдет ли на это сам застройщик? Собственником будущего отеля является тот, кто имеет непосредственное отношение к близлежащему ресторану, который пользуется небольшой популярностью из-за неудобной парковки и дороговизны. И место выбрано для гостиницы удачно: рядом река, набережная, центр города.
Проводится проверка
По факту сноса исторического здания областной департамент культуры накануне направил запрос в прокуратуру Вологодской области о принятии мер прокурорского реагирования. В прокуратуре обещали разобраться.
Накануне руководитель департамента Всеволод Чубенко сделал официальное заявление, сообщив, что в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ от 25.06. 2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» правовых оснований для привлечения собственников объектов историко-архитектурной среды к административной и иной ответственности, а также принятия иных мер в рамках установленных полномочий у департамента не имеется. А выдача градостроительных планов земельных участков, разрешений на строительство, а также разрешений на ввод в эксплуатацию законченных объектов капитального строительства относится к полномочиям муниципального образования «Город Вологда».
Бесконтрольно
Ситуация с сохранением историко-культурного наследия Вологды очень сложная, считают в вологодском отделении Всероссийского общества охраны памятников. Многочисленные требования градозащитников по предотвращению сноса и разрушения исторических зданий не находят должного отклика, а виновных не наказывают. Только за последние три месяца было снесено несколько памятников архитектуры и зданий, обладающих признаками объектов культурного наследия XIX-XX века. Градозащитники жалуются: реальной работы ни по одному из конкретных предложений по спасению культурного наследия не ведется, а на обращение, под которыми полгода назад подписалось свыше трех тысяч вологжан, никто из чиновников внимания не обратил. После последнего вопиющего случая, когда в центре города ночью снесли здание первой вологодской электростанции XX века, градозащитники решили выйти с инициативой отставки некоторых руководителей областного департамента культуры.
В самом департаменте «МК» пояснили, что все решения всегда принимаются в рамках действующего законодательства. «У нас руки связаны всевозможными инструкциями и постановлениями, поэтому нужно менять федеральные законы», - сказал начальник департамента культуры и охраны культурного наследия Всеволод Чубенко.
Градозащитники видят прямую угрозу исторической Вологде в бездействии чиновников. «Сейчас уничтожение культурного наследия набирает невиданные темпы, при этом департаменты культуры и градостроительства просто бездействуют. Комплексная программа по реставрации деревянного зодчества не разрабатывается, корректировка регламентов не готовится, московский вариант программы «1 рубль : 1 метр : 1 год» извращена и обессмыслена», – говорит активист проекта «Настоящая Вологда» Елена Смиренникова.
ТОЛЬКО ЦИТАТА
Александр Сазонов, руководитель антимонопольной службы, историк:
«На данный момент происходит уничтожение исторической среды! Если посмотрите из окон моего кабинета, то не увидите ни одного здания старше меня. Современные власти не понимают, что историческую ценность имеют не только церкви, но и многие деревянные сооружения. И деревянную Вологду, прежде всего, уничтожают чиновники и бизнес».
Закономерность?
То, что произошло с городской электростанцией – не случайность. Все последние события связаны с несовершенством законодательства и нерасторопностью или, может быть, даже с попустительством наших чиновников. Посмотрите официальный сайт департамента культуры, где расположены перечни памятников и объектов, имеющих признаки таковых. Там вы сможете найти подробный список объектов, в строке которых указано: утрачен. Поэтому и сейчас мы не можем однозначно говорить о сносе. Люди, которые давно занимаются строительством в исторической части города, очень хорошо изучили все ходы и выходы законодательства.
Что касается разрушения здания электростанции, то у застройщика, скорее всего, уже есть заключение экспертизы о состоянии данного объекта. В котором будет четко сказано: здание ветхое, у него отсутствует фундамент, оно может «саморазрушиться» при проведении работ. Правда, надо смотреть проект застройки, указан ли там пункт «восстановление объекта».
Пока суд да дело, нужно понять: мы остаемся нацией, где рестораны и прочие увеселительные места почему-то важнее, чем сама история. У народа, который не чтит свое прошлое, нет и будущего.
От редакции:
Пока разрушают старые памятники – возводят новые. Один из них для древней Вологды совсем не понятный. Небольшая стела армянского хачкара в конце июня была установлена рядом с действующей православной церковью. Я не националист. Наоборот, считаю, что чем больше памятников – тем лучше. Тем более что Ассамблея народов России привела территорию в порядок. А дружбу между народами можно испортить банальной ерундой. Непонятно одно: почему для каменного креста периода первой династии армянских царей выбрано место рядом с православной святыней и почему, если есть средства, инициатива и люди у одних – почему всего перечисленного нет у других…
МК-Справка:
Объектами города Вологды, обладающими признаками объекта культурного наследия, являются в том числе:
- Городская электростанция, 1920-е г., каменная, ул. Сергея Орлова, 2.
- Городская водопроводная станция, кон. XIX в., каменная, ул. С. Орлова, 4.
- Водонапорная башня, кон. XIX в., каменная, ул. С. Орлова, 4.
В собственности муниципального образования «Город Вологда» находится 71 объект культурного наследия, в том числе 33 объекта культурного наследия федерального значения, 38 – регионального значения. Балансодержателем 46 объектов культурного наследия является Казна города Вологды, остальные объекты находятся на балансе различных муниципальных учреждений. 31 объект являются жилыми зданиями, 11 объектов сдаются в муниципальную аренду.
