В России вновь закипели страсти по государственным дотациям для производителей молока. Тому подтверждением служит эфир "Вестей ФМ" программы «Воскресный вечер», в котором встретились руководитель департамента молочной промышленности Минсельхоза РФ Владимир Лабинов и руководитель «Союзмолока» бизнесмен Андрей Даниленко. Последний уже не раз обвинял чиновников различного уровня в коррупции. Правда, при личной встрече господин Даниленко несколько поправил формулировки, которыми до этого он с лёгкостью оперировал, сказав, что «на самом деле не в передаче было конкретно, что Владимир Витальевич какие-то деньги берут у кого-то, а было сказано, что это дает ему колоссальную власть».
Создаётся впечатление, что ключевое слово в высказывании господина Даниленко всё-таки было «власть». Далее из эфира стало понятно, что суть претензий к чиновнику со стороны Даниленко касалась исключительно размеров дотаций на молоко, которое получают его производители. Как пояснил Владимир Лабинов: «Суммарно стоимость рынка сырого молока сегодня - около 400 миллиардов рублей. Размер федеральных субсидий - 8 миллиардов рублей и региональных субсидий - ещё около 6. И так вот серьёзно рассуждать, что они могут кардинально повлиять на выручку в 400 миллиардов рублей, наверно, не очень правильно. Поэтому предусмотреть раздачу денег всем, это значит раздать всем тем, кто планирует развиваться и кто не планирует развиваться. Это раздать всем тем, кто неизбежно уйдёт с рынка, и у кого есть такие серьёзные планы по развитию. И отсюда возникают необходимые сведения ограничений с тем, чтобы имеющими средствами распорядиться максимально эффективно, чтобы они действительно достались тем, кому они действительно нужны, и чтобы они носили в себе мотивирующий характер». Если говорить простым и понятным языком, то Владимир Лабинов озвучивает не только свою позицию, но и министерства в отношении качества продукции. Он считает, что мы сейчас просто обязаны развивать лучшее и продукты должны быть высочайшего качества: «Наши требования высшего сорта - это та нижняя планка, которая соответствует требованиям, предъявляемым к сырому молоку в цивилизованном мире. И поэтому производить молоко не столь достойного качества - это неправильно. Поэтому мы заложили кратную дифференциацию в размере субсидирования молока высшего и первого сорта. То, что мы должны производить конкурентноспособный продукт, а не абы что, и называть это всё подряд молоком - это тоже неверно».
Получается, что суть претензий господина к государевым чиновникам сводится исключительно к тому, что он хочет получать высокие дотации за низкокачественный продукт. А подобная ситуация, тем более сейчас, не выгодна и не допустима. Как сказал в эфире Владимир Лабинов: «На самом деле здесь нет темы для распиловки, вот если бы государство, следуя доводам Андрея Львовича, не устанавливало никаких требований вообще к этому процессу, то мы бы должны были эти 8 млрд распилить на 19 товарных тонн молока, и всем бы досталось по 30 копеек. Всем бы досталось одинаково, и эффективность этой меры бы была признана через год ничтожной. И тогда бы меня, как чиновника, сняли».
Собственно, все логично, даже для тех, кто не занимается сельским и хозяйством и бизнесом вообще: за продукт высокого качества мы платим больше, потому, что он качественный. Соответственно, и дотаций ты получишь больше. Но далее Господин Даниленко выступил с заявлением, что в России исключительно непорядочные директора предприятий, обозначив, что «я прихожу к директору завода и говорю: "Слушай, мне нужно, чтобы получить дотацию в три раза больше, чтобы у меня был высший сорт". Директор завода с удовольствием говорит: "На тебе высший сорт, получай дотацию, которую мы поделим между собой. Твоя задача - принести квитанцию, что ты сдал молоко высшим сортом».
На подобные заявления профессиональные сообщества отреагировали молниеносно. Так руководитель Молочного союза России Людмила Маницкая опубликовала на сайте организации обращение.
В частности, в нём говорится: "Сразу скажем, - передача была бы безликой и неинтересной, если бы в ней участвовал в одиночку всем поднадоевший американский консультант российского молочного рынка со следами былого русского происхождения, парень «не от сохи» - Андрей Львович Даниленко".
Действительно, если внимательно изучить биографию Андрея Даниленко, то подтверждение данной информации вы найдёте.
Владимир Лабинов рассказал и о том, кто же всё-таки «пилит деньги»: «Распределение денег по РФ - это уже документ уровня распоряжения правительства. Поэтому, если вам кажется, что Лабинов здесь посидел и поделил деньги, то всё это правильно. Но все эти расчёты проверяются с точностью до 9-10 знака, до запятой. Либо мы тогда должны согласиться, что все молочные заводы дают неверную информацию, а у меня нет никаких оснований так считать. Мы должны заявить тогда, что все молочные заводы обманывают: принимают навоз, а оформляют хорошим молоком. 1 сорт - это вчерашний день, от 1 сорта надо уходить - это беда российская, это не есть достойный продукт. Требования по безопасности 1 сорта - это требования, которые существуют в Индии, Бразилии. Мы идем эволюционным путём, повышая планку, и с 2015 года планируем субсидировать только высший сорт. Таким образом, мы побуждаем нашу сферу производства к каким-то изменениям. То, что предлагает Андрей Львович - это предложение идти назад, это неправильно».
Во всех этих обвинениях прослеживается история со сложной ситуацией вокруг «Учебно-опытного молочного завода» из Вологды. Об этом СМИ писали подробно. Именно тогда вдруг в борьбу за смену директора вологодского предприятия, к которому господин Даниленко не имел никакого отношения. Тем не менее именно за его подписью уходили письма в Минсельхоз на имя министра Фёдорова с описанием различных нарушений со стороны руководства предприятия, и даже предлагались кандидатуры. Этим вопросом со стороны министерства по распоряжению министра занимался именно Владимир Лабинов, который на предприятии был неоднократно и всю ситуацию знает изнутри. Соответственно, министерство встало на защиту и предприятия, и его руководства. Впоследствии почему-то господин Даниленко официально опроверг своё участие в данной истории. Но наличие письма за его подписью в Министерстве подтвердили. Затем сразу после всех обращений Даниленко появилась информация о том, что завод могут продать украинской компании. И тогда именно Владимир Лабинов от лица министерства комментировал все эти шаги людей, не имеющих отношения ни к региону, ни к предприятию. В итоге после титанических усилий и Минсельхоза, и руководства региона, и чиновников Росимущества предприятие осталось работать в старом статусе, образе и с тем же руководством.
Учитывая все эти факты, возникает мнение, что господин Даниленко просто решил отыграть партию и стал выступать с заявлениями о коррупции в минсельхозе.
