Кто хозяин городского рынка?
материал размещен 12 октября 2011 в 10:28, просмотров: 209
Бывший директор Вологодского городского рынка Тюрин, отстраненный от должности в связи с подделкой документов и заподозренный в связях с осужденным за вымогательство адвокатом Пименовым, остается реальным хозяином рынка? 
В письме на имя Вячеслава Позгалева непримиримый противник Тюрина – заместитель председателя регионального профсоюза предпринимателей Закарьяев – напоминает Главе региона о событиях недавнего прошлого, когда в ходе полицейской операции был задержан с поличным адвокат Пименов, получивший 100 тысяч рублей якобы для передачи руководству МУП «Вологодский городской рынок». В результате тщательного расследования Пименов признан виновным в мошенничестве. Приговором Вологодского городского суда от 4 октября 2011 года он осужден на 2 года лишения свободы условно. Прямых улик в отношении Тюрина, с которым осужденный адвокат был связан деловыми контактами, следствие пока не смогло выявить. Но точка не поставлена. Управление налоговых преступлений областного УВД продолжает проверку по факту вымогательства 400 тысяч рублей, с которым, по мнению Закарьяева, может быть связан Тюрин. Вышеназванные события получили неожиданное продолжение, когда у Тюрина обнаружили поддельный диплом о высшем образовании. Это обстоятельство не просто свидетельствовало о неподобающем нравственном облике господина директора, но и сделало невозможным его дальнейшее пребывание в должности. Дело в том, что руководителем МУПа может быть только обладатель реального, а не липового вузовского диплома… «Указанные события имели высокий общественный резонанс, – пишет Губернатору Закарьяев. – Нынешним летом, посетив городской рынок с проверкой, Вы, Вячеслав Евгеньевич, совершенно справедливо заметили, что реконструкцию рынка надо начинать с замены руководства». Замена была осуществлена. Но, как утверждает автор письма, чисто формально. На должность директора назначили другого человека, а Тюрин стал его заместителем, сохранив при этом все свои прежние директорские полномочия. Причем дальнейшие события красноречиво показали, что никаких серьезных выводов из «ошибок прошлого» Тюрин не извлек. Закарьяев приводит только несколько фактов, не нуждающихся в комментариях. Скажем, в рамках мероприятий по замене устаревшего оборудования МУП «Вологодский городской рынок» приобрел уличные навесы, заплатив за единицу товара аж 70 тысяч рублей. Между тем, как считает автор, реальная цена навесов составляет всего 20 тысяч рублей. Куда исчезла разница? Догадайтесь сами… А вот еще один выразительный пример из жизни рынка. 4 октября между двумя предпринимателями возник конфликт из-за торгового места, который завершился трагедией. Один из участников ссоры выстрелил своему конкуренту в голову из травматического пистолета. Пострадавшего доставили в больницу в тяжелом состоянии. И это при том, что соблюдение порядка на рынке, включая безопасность торгующих и посетителей, входит в непосредственные обязанности дирекции. Однако последней каплей в чаше терпения предпринимателей, работающих под «мудрым руководством» Тюрина, стало отключение электроэнергии, которое привело к параличу работы. На встрече с арендаторами Тюрин открыто заявил, что электроэнергия отключена по его указанию, чтобы вынудить их оплатить некие «коммунальные задолженности». Но вышеназванные предприниматели никаких задолженностей не признают. Они считают, что выставленные им счета за коммунальные услуги неправомерно завышены, и оспаривают действия рынка в судебном порядке. От имени своих единомышленников по профсоюзу предпринимателей Вологодской области Закарьяев просит Губернатора разобраться в «вышедшей из-под контроля» ситуации на городском рынке, поручив правоохранительным и надзорным органам провести всестороннюю проверку деятельности формального директора МУП «Вологодский городской рынок» Болода и неформального хозяина Тюрина… |
